Såg något inspelat Janne-Josefsson-program. En kvinna hade begått självmord efter att ha fått brev från Försäkringskassan om indragen sjukpenning. Ajamen, sånt melodram! Ville man få det till att FK dödat kvinnan? Kvinnan hade lätt kunnat överklaga det hela. Dessutom var det väl bara en kommunicering? Kvinnan var psykiskt instabil och hade deprimerat grundläge. Vad som helst hade kunnat få henne på fall.
Läkaren hade skrivit ett ofullständigt intyg och vårdcentralen fick efter en tid reprimand av Socialstyrelsen för att de hade för många stafettläkare och att kvinnan inte fått samtalsterapi.
Sen tjafsades det i programmet om arbetsförmågan. Drar FK sjukpenningen, så är det läge att anmäla sig hos AF, så man är väl inte utan "försörjning". Såvida man inte gått ur a-kassan.
Debattören från vänsterpartiet ville att man skulle bedöma olika, eller "från fall till fall": Hon tyckte att EN person som har de och de besvären kan gå sjukskriven 300 dagar, medan en annan kunde vara sjukskriven t ex 30 dagar (för samma besvär)! Vad är det för rättvisa, vänsterpartiet!
Josefsson jämförde också med "förr i tiden", då det sjukskrevs och förtidspensionerades i parti och minut. Jodå, det minns man. Alkisar förtidspensionerades. När jag ifrågasatte detta, för då lämnade man ju dem vind för våg och att supa ihjäl sig, så ryckte man på axlarna "so what"? Vad är det för s-politik?
Det stod också nyligen i media att många bovar och banditer och motorcykelförare hade sjukpenning eller var förtidspensionerade. Jodå, hot går hem!
Men i fallet ovan: Visst kunde FK ha utrett mer än de gjorde! Det finns bra utredare hos FK och det finns dåliga utredare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar